[摘要] 上海85度C蛋糕換大盒被收費(fèi)8元疑被宰。據(jù)悉，13日，張小姐到85度C延長(zhǎng)店選了20塊切片小蛋糕，選定后店員拿出許多小盒子，張小姐提議將蛋糕都裝進(jìn)大盒子里，回到單位后張小姐發(fā)現(xiàn)，蛋糕盒要8元。

  買(mǎi)蛋糕換個(gè)大盒子被收了8元錢(qián)，消費(fèi)者張小姐有種被“宰”的感覺(jué)，隨后她與店家進(jìn)行了交涉。

  13日，張小姐到85度C延長(zhǎng)店選了20塊切片小蛋糕，選定后店員拿出許多小盒子，將小蛋糕一只只裝入紙盒。張小姐提議將蛋糕都裝進(jìn)大盒子里，店員應(yīng)聲照辦。

　回到單位后張小姐發(fā)現(xiàn)，蛋糕盒要8元。她回憶，當(dāng)時(shí)店員并沒(méi)告訴她這個(gè)紙盒要價(jià)8元，店里標(biāo)價(jià)牌上也沒(méi)有相關(guān)價(jià)格。記者聯(lián)系了85度C，其公關(guān)部負(fù)責(zé)人告訴記者：“當(dāng)時(shí)收銀員對(duì)顧客說(shuō)了，大蛋糕盒是要收費(fèi)的，對(duì)方可能沒(méi)注意，點(diǎn)了一下頭之類(lèi)的，我們收銀員認(rèn)為她接受了。”

  嘉華律師事務(wù)所方潔律師表示，關(guān)于是否告知的問(wèn)題，如今雙方都無(wú)法說(shuō)清。對(duì)該事件負(fù)有舉證責(zé)任的是商家。例如，商家可以在店堂里的標(biāo)價(jià)牌上注明，一個(gè)蛋糕盒收費(fèi)多少，盡到告知義務(wù)。如果商家無(wú)法證明，那么該收費(fèi)是欠妥的。